“發(fā)揮‘一國兩制三法域’優(yōu)勢，打造粵港澳國際仲裁高地！”深圳作為大灣區(qū)的重要引擎，正持續(xù)推進(jìn)規(guī)則銜接和機(jī)制對接的深度融合。
香港青年黃賡翰是個“90后”，他踏上了這趟時代的列車。2年前，從美國一家大學(xué)法律碩士畢業(yè)后，他毫不猶豫選擇了深圳國際仲裁院（SCIA），成為深港仲裁合作的見證者和參與者。擔(dān)任立案部門秘書的他，深切地感受到涉港案件在仲裁院的比重之高，案件審理時港人參與程度之深，“選擇來SCIA，其實(shí)也是選擇了深港雙城”。
國際仲裁的“雙子城”
這是一場“雙向奔赴”。發(fā)軔于粵港澳大灣區(qū)，有著近40年歷史的華南國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會（深圳國際仲裁院）于2019年在香港設(shè)立了華南（香港）國際仲裁院，在一河之隔的兩個不同法域構(gòu)建“深港聯(lián)動，促進(jìn)跨境聯(lián)動。有著在新加坡法律教育和執(zhí)業(yè)背景的李雄風(fēng)，回國在深圳國際仲裁院工作五年后，在去年被派到華南（香港）國際仲裁院擔(dān)任副秘書長兼董事局秘書。
港區(qū)全國人大代表、深圳國際仲裁院香港仲裁員陳曼琪，在疫情前曾多次到深圳國際仲裁院位于深交所的福田總部開庭審理案件。有一次，她參加庭審回到香港的當(dāng)天晚上，在朋友圈上分享她的興奮：“從香港西九龍坐上高鐵，14分鐘能到達(dá)福田站，半天完成SCIA的仲裁庭審即可返回香港，比在香港通勤還要方便！”
兩個不同法域的法律合作，障礙最小、起步最早的可能就是仲裁。兩地仲裁合作始于上世紀(jì)80年代初，基礎(chǔ)深厚。昨天，香港國際仲裁中心前主席、環(huán)太平洋律師協(xié)會主席王桂壎對記者笑言：自己和香港特區(qū)政府首任律政司司長梁愛詩、香港證監(jiān)會前主席梁定邦因同時出任深圳國際仲裁院理事會成員和華南（香港）國際仲裁院董事局成員，深度參與機(jī)構(gòu)治理，需要經(jīng)常穿梭于深港兩地，三個人變得“形影不離”。這三人都是香港法律界重量級的人物，在國際仲裁界聲譽(yù)卓著，多年來也多次作為仲裁員和香港法專家證人到深圳參與涉港案件的辦理。
一直以來，梁愛詩對深港仲裁合作充滿期許。她曾說：“在香港做不到的，在內(nèi)地做不到的，我們可以在深圳這里先行先試，這里是一個法律服務(wù)很好的地方。”
39年前成立的深圳國際仲裁院，是粵港澳地區(qū)第一家仲裁機(jī)構(gòu)，開啟中國仲裁機(jī)構(gòu)聘請境外仲裁員的先河。2022年2月公布的新一屆仲裁員名冊覆蓋114個國家和地區(qū)，其中來自香港地區(qū)的仲裁員共151人。深圳國際仲裁院聚集了一大批愛國愛港的香港法律界人士,香港特區(qū)政府歷任律政司司長均擔(dān)任過深圳國際仲裁院仲裁員，深入推動兩地仲裁合作。
規(guī)則銜接的“雙車道”
如果說深港仲裁合作進(jìn)入“雙向車道”時代，那么華南（香港）國際仲裁院在其中扮演著促進(jìn)規(guī)則銜接的全新角色。
在國際經(jīng)貿(mào)往來中，跨國（境）糾紛的雙方當(dāng)事人，通常都希望在自己國家或地區(qū)解決糾紛。雙方爭持不下時，第三地仲裁往往是不錯的選擇，而要被仲裁雙方當(dāng)事人所接納，需要有符合國際通行規(guī)則的安排。今年5月1日起施行的《華南（香港）國際仲裁院仲裁規(guī)則》，以聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會仲裁規(guī)則為借鑒藍(lán)本，充分吸納了現(xiàn)代國際仲裁規(guī)則的最新發(fā)展，在國內(nèi)外業(yè)界大受好評。該規(guī)則由德籍著名教授Peter Malanczuk主筆。他同時是深圳國際仲裁院理事和華南（香港）國際仲裁院董事，曾擔(dān)任阿姆斯特丹大學(xué)國際法首席教授、系主任，也曾經(jīng)長期在香港和內(nèi)地工作，擔(dān)任過香港城市大學(xué)法律學(xué)院院長、北京大學(xué)國際法學(xué)院教授、香港大學(xué)客席法學(xué)教授。
香港立法會議員、中銀香港總法律顧問簡慧敏說，深圳國際仲裁院和華南（香港）國際仲裁院的治理模式和仲裁規(guī)則充分體現(xiàn)了香港人士的參與，規(guī)則疊加了香港普通法的優(yōu)勢，讓境外人士有足夠的信心選擇中國仲裁。
“雙城雙院雙車道”，催生“深圳+香港”仲裁新模式。比高鐵還要快的，是“深港聯(lián)動、異地同步”庭審。前段時間，深圳國際仲裁院受理了一宗跨境借貸糾紛案，爭議金額數(shù)以億計(jì)。案件申請人為內(nèi)地人，3位被申請人是香港人，仲裁庭由2名香港人士和1名內(nèi)地人組成，線上庭審由深圳國際仲裁院和華南（香港）國際仲裁院聯(lián)手舉行，兩地庭審秘書提供跨境同步庭審服務(wù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年采用“雙城兩院”跨境同步庭審方式開庭的案件共有19宗。
機(jī)制對接的“軟聯(lián)通”
為了促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)的機(jī)制對接，深圳國際仲裁院早在2013年就牽頭創(chuàng)建了粵港澳仲裁調(diào)解聯(lián)盟，集合粵港澳三地18家主要商事仲裁調(diào)解機(jī)構(gòu)，創(chuàng)設(shè)“港澳調(diào)解+深圳仲裁+跨境執(zhí)行”的跨境商事爭議解決模式。聯(lián)盟主席由粵港澳三地“輪流坐莊”，合作機(jī)制充分體現(xiàn)開放、平等、透明。
國際仲裁之所以能成為跨境爭議解決的重要方式，有一個關(guān)鍵，就是跨境執(zhí)行機(jī)制。多年前，深圳國際仲裁院開創(chuàng)中國仲裁裁決在境外執(zhí)行的先例，中國仲裁裁決從“深圳+香港”走向世界。迄今，香港法院執(zhí)行深圳國際仲裁院裁決數(shù)量居內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)首位。去年，深圳國際仲裁院有10宗仲裁裁決在香港法院執(zhí)行。
據(jù)了解，作為受理涉港案件最多的內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)，2019年至今深圳國際仲裁院受理的涉港案件就達(dá)到849宗，涉及標(biāo)的額人民幣723億元，對內(nèi)地和香港社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定也起到了重要作用。
制度融合的“橋頭堡”
深圳國際仲裁院曾經(jīng)審理過一宗國際案件，一方當(dāng)事人來自中國內(nèi)地，另一方當(dāng)事人來自加拿大，雙方分別選定了一名來自廣東和一名來自加拿大的仲裁員，首席仲裁員由香港律師會時任會長蘇紹聰擔(dān)任。三名來自不同法域的仲裁員使用英文進(jìn)行了審理。
在深圳國際仲裁院受理的涉外案件中，這樣的安排并不鮮見。在深圳國際仲裁院受理的涉及普通法國家的商事爭議中，香港專業(yè)人士既是外國當(dāng)事人的優(yōu)選仲裁員，也常常為中國內(nèi)地當(dāng)事人所認(rèn)可。翻開深圳國際仲裁院的名冊，151名香港仲裁員赫然在目，他們在不同法域之下對促進(jìn)制度融合發(fā)揮著特殊的作用。
據(jù)悉，以深圳國際仲裁院為基礎(chǔ)建設(shè)粵港澳大灣區(qū)國際仲裁中心，這是中央賦予深圳的綜合改革試點(diǎn)任務(wù)。目前，粵港澳大灣區(qū)國際仲裁中心正在加強(qiáng)海事仲裁中心、中國（深圳）證券仲裁中心、中國（深圳）知識產(chǎn)權(quán)仲裁中心等專業(yè)性分支機(jī)構(gòu)建設(shè)，以促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。粵港澳大灣區(qū)國際仲裁中心設(shè)立的交流合作平臺，目前已有8家港澳機(jī)構(gòu)進(jìn)駐。
制度融合的過程也是人心融合的過程。以仲裁合作共同提升法治化國際化營商環(huán)境，早已是深圳香港雙城法律界和工商界的共識。由深圳國際仲裁院主辦的中國華南企業(yè)法律論壇每年一屆，已經(jīng)成為銜接內(nèi)地與港澳法律界和工商界的重要平臺，成為中外企業(yè)了解粵港澳大灣區(qū)法治化、國際化營商環(huán)境的重要窗口。去年，深港雙城首次聯(lián)動舉辦第十一屆中國華南企業(yè)法律論壇，在疫情之中共同探討風(fēng)險(xiǎn)防范和糾紛解決，凝聚專業(yè)共識，穩(wěn)定市場信心。
就在發(fā)稿之前，本報(bào)記者獲悉最新消息：深圳國際仲裁院和華南（香港）國際仲裁院將在前海和香港同步啟動香港高校學(xué)生實(shí)習(xí)計(jì)劃，進(jìn)一步聘用香港青年法律人才，為香港青年北上就業(yè)成長提供更多機(jī)會。正在進(jìn)行的第三屆模擬國際投資仲裁深圳杯比賽全面覆蓋港澳地區(qū)，來自香港大學(xué)法學(xué)院的賽隊(duì)連續(xù)兩年報(bào)名參賽，獲勝者將取得從深圳進(jìn)軍全球賽的資格。面向青年，面向世界，面向未來，深港仲裁合作已成為制度融合和人心融合的“橋頭堡”。
